控流装置对中间包钢水流场和洁净度的影响
唐德池, 刘国梁, 马文俊, 高攀, 郝宁
首钢集团有限公司技术研究院,北京 100043
Effect of flow control devices on fluid flow and steel cleanliness in tundish
TANG De-chi, LIU Guo-liang, MA Wen-jun, GAO Pan, HAO Ning
Research Institute of Technology, Shougang Group Co., Ltd., Beijing 100043,China
摘要 为研究控流装置对中间包内钢水流场影响,采用水模型和工业验证相结合方法针对某钢厂板坯连铸中间包进行优化。通过对不同控流组合中间包的优化得出,湍流控制器+下挡墙组合最优;通过对下挡墙的位置和高度的优化得出,下挡墙高300 mm、距长水口距离1 900 mm为最佳方案。优化中间包后,钢液在中间包内平均停留时间由304.1 s增加至342.1 s,死区比例由18.5%降至8.4%。工业试验表明,采用优化后中间包,IF钢铸坯平均氧质量分数降低了16.8%,平均氮质量分数降低12.5%,铸坯10 μm以上夹杂占比由8.6%降至6.1%。
关键词 :
中间包 ,
水模型 ,
结构优化 ,
冶金效果 ,
工业试验
Abstract :In order to study the influence of flow control device on the flow field of molten steel in tundish, tundish of slab continuous casting was optimized, water using model and industrial test were adopted. By optimizing the position and height of the lower retaining wall,it is concluded that the best scheme is that the height of the lower retaining wall is 300 mm and the distance from the long water inlet is 1 900 mm. After the tundish is optimized, the average residence time of molten steel in the tundish increases from 304.1 s to 342.1 s, and the dead zone ratio decreases from 18.5% to 8.4%. Industrial tests show that the average oxygen mass fraction and nitrogen mass fraction of IF steel billet are reduced by 16.8% and 12.5%, respectively, and the inclusion ratio of billet over 10 μm is reduced from 8.6% to 6.1% by using the optimized tundish.
Key words :
tundish
water model
structure optimization
metallurgical effect
industrial test
收稿日期: 2021-06-16
引用本文:
唐德池, 刘国梁, 马文俊, 高攀, 郝宁. 控流装置对中间包钢水流场和洁净度的影响[J]. 连铸, 2021, 40(5): 103-107.
TANG De-chi, LIU Guo-liang, MA Wen-jun, GAO Pan, HAO Ning. Effect of flow control devices on fluid flow and steel cleanliness in tundish. CONTINUOUS CASTING, 2021, 40(5): 103-107.
链接本文:
http://www.chinamet.cn/Jweb_lz/CN/10.13228/j.boyuan.issn1005-4006.20210072 或 http://www.chinamet.cn/Jweb_lz/CN/Y2021/V40/I5/103
[1]
冯捷,包燕平,唐德池. 中间包数值物理模拟优化及冶金效果[J].钢铁,2011,46(7):45.
[2]
谢桂强,孙乐飞,邹锦忠,等.板坯连铸机中间包流场的物理模拟[J].河南冶金,2019,27(2):12.
[3]
赵岩,张秀香,杨滨.三流中间包中控流装置的冶金行为[J].工业加热,2021,50(3):13.
[4]
王海奇,包燕平,唐德池. 涟钢二流板坯连铸中间包水模型研究[J].铸造技术,2012,33(3):331.
[5]
田永华,包燕平,李怡宏,等. 80 t两流板坯连铸中间包挡墙结构优化研究[J].钢铁钒钛,2013(2):67.
[6]
杨治明,陈敏,董建宏,等. 板坯连铸中间包结构优化的研究[J].材料与冶金学报,2012,11(2):79.
[7]
赵丹婷,刘爱强,仇圣桃,等.带过滤器中间包流场的数学物理模拟和应用[J].钢铁,2017,52(1):27.
[8]
赵立华,王敏,李宁.40 t单流中间包控流装置的优化配置[J].北京科技大学学报, 2015,37(3):373.
[9]
唐德池,季晨曦,张宏艳,等. 控流装置对中间包流场影响的水模型研究[J].连铸,2017 (5):7.
[10]
张彩军,陈惠娣,高爱民.六流中间包控流装置优化及内衬冲蚀分析[J]钢铁钒钛,2014,35(1):90.
[11]
李秀杰, 陈阳, 余军,等. 导流孔设计对中间包冶金效果影响的数值模拟仿真[J]. 铸造技术, 2017 (10): 2441.
[12]
景财良, 王新华, 李林平,等. 连铸参数对中间包内控流元件冶金性能的影响[J]. 特殊钢, 2011, 32 (1): 5.
[13]
张体广. 五流小方坯中间包的结构优化研究[D]. 沈阳: 东北大学, 2008.
[14]
高家锐. 动量、热量、质量传输原理[M]. 重庆: 重庆大学出版社, 1987.
[15]
唐海燕, 于满, 李京社,等. 连铸中间包内部结构优化的数理模拟及冶金效果[J]. 北京科技大学学报, 2009, 31(增刊1): 38.
[1]
赵鹏1,2,张华1,2,方庆1,2,王家辉1,2,吴国良1,2,倪红卫1,2. 六流小方坯中间包堵流浇注的数值模拟研究 [J]. 钢铁研究学报, 2022, 34(5): 438-450.
[2]
高江, 刘青, 李权辉, 孙建坤, 陶镳, 张江山. 挡墙设计对四流T型中间包钢液流动行为的影响 [J]. 连铸, 2022, 41(3): 11-17.
[3]
殷攀, 袁几百, 李秀杰, 赵洪亮. 不同形式稳流器对中间包冶金效果的影响 [J]. 连铸, 2022, 41(3): 25-31.
[4]
王志政, 钟鹏, 王欢. 双流板坯连铸机中间包系统优化 [J]. 连铸, 2022, 41(3): 65-70.
[5]
全齐, 张志霄, 李向龙, 屈天鹏, 陈刚, 侴宏晔. 不锈钢连铸中间包内夹杂物去除行为数值模拟 [J]. 连铸, 2022, 41(2): 10-19.
[6]
王先扬, 胡淏, 谢鑫, 吴晨辉, 龙木军, 陈登福. 大方坯六流中间包少流浇注时钢液的流动行为 [J]. 连铸, 2022, 41(2): 25-34.
[7]
李伟, 谈正军, 程锦君, 林倩, 张立强. 基于二冷优化的高拉速方坯质量改善及实践 [J]. 连铸, 2022, 41(2): 95-99.
[8]
陈磊1,王德永1,王慧华1,屈天鹏1,黄奥2,李光强2. 中间包微孔MgO耐火材料与钢液反应行为 [J]. 钢铁研究学报, 2022, 34(1): 43-51.
[9]
刘文祥, 任磊. 浸入式水口倾角对宽幅连铸结晶器内流动行为的影响 [J]. 钢铁, 2022, 57(1): 83-92.
[10]
王舒皓, 黄军, 张瑞, 周士凯, 易兵. 通道式中间包非等温流场的数理模拟与优化 [J]. 连铸, 2022, 41(1): 14-24.
[11]
蒋晓放, 杨文远, 吴亚明, 王明林, 李洪涛, 胡砚斌. 大型转炉双角度氧枪喷头高供氧强度炼钢 [J]. 钢铁, 2021, 56(9): 62-73.
[12]
王家辉1,2,3,方庆1,2,3,朱爽1,2,3,李杨1,2,3,张华1,2,3. 顶旋型湍流抑制器对单流板坯中间包内湍流行为的影响 [J]. 钢铁研究学报, 2021, 33(7): 575-583.
[13]
袁己百, 马志民, 殷攀, 张华. 四流H型感应加热中间包控流装置设计 [J]. 连铸, 2021, 40(6): 85-90.
[14]
陈希青, 肖红, 王璞, 何浩, 兰鹏, 张家泉. 双通道感应加热中间包的三维磁流热耦合模型 [J]. 钢铁, 2021, 56(6): 48-58.
[15]
包燕平, 王敏. 中间包冶金技术发展趋势 [J]. 连铸, 2021, 40(5): 2-11.