电工钢钢包渣结壳问题分析
谢森林, 向往, 肖磊, 王仕华, 唐凌峰, 杨舟
湖南华菱涟源钢铁有限公司, 湖南 娄底 417600
Analysis on crust problem of electric steel ladle slag
XIE Sen-lin, XIANG Wang, XIAO Lei, WANG Shi-hua, TANG Ling-feng, YANG Zhou
Hunan Hualing Lianyuan Iron and Steel Co., Ltd., Loudi 417600, Hunan, China
摘要 针对电工钢生产过程中钢包渣结壳的现象,与不结壳渣进行对比,从物质的组成,物相和黏度等3个方面进行了分析。结果表明,随着温度的降低,炉渣中析出大量的高熔点物相如MgO、尖晶石(MgO·Al2 O3 )、2CaO·SiO2 等,在炉渣中起到“钉扎”强化作用的同时又能导致炉渣的黏度增加,失去流动能力,从而容易黏附在一起结块成壳。此外,提出了预防钢包渣结壳的有关措施。
关键词 :
电工钢 ,
钢包渣 ,
结壳 ,
高熔点物相 ,
黏度
Abstract :Compared with the normal non-crusted slag,phenomenon of ladle slag encrustation in the production process of electrical steel was analyzed from three aspects of composition, phase and viscosity of the material. The results shown that with the decrease of temperature, a large a mount of high-melting phase such as MgO, MgO·Al2 O3 and 2CaO·SiO2 and so on were precipitated from the slag, which not only acts as a "pinning" reinforcement in the slag, but also can lead to an increase in the viscosity of the slag, so it was very easy adhesion to agglomerate into a shell. In addition, relevant measures have been proposed to prevent ladle slag encrustation.
Key words :
electrical steel
ladle slag
crust
high melting point phase
viscosity
收稿日期: 2020-04-07
引用本文:
谢森林, 向往, 肖磊, 王仕华, 唐凌峰, 杨舟. 电工钢钢包渣结壳问题分析[J]. 连铸, 2020, 39(4): 45-48.
XIE Sen-lin, XIANG Wang, XIAO Lei, WANG Shi-hua, TANG Ling-feng, YANG Zhou. Analysis on crust problem of electric steel ladle slag. CONTINUOUS CASTING, 2020, 39(4): 45-48.
链接本文:
http://www.chinamet.cn/Jweb_lz/CN/10.13228/j.boyuan.issn1005-4006.20200034 或 http://www.chinamet.cn/Jweb_lz/CN/Y2020/V39/I4/45
[1]
魏福龙,何生平,李正嵩,等.82B硬线钢LF精炼造渣工艺优化[J].炼钢,2011,27(5):20.
[2]
单庆林,王崇,钟凯,等.300 t钢包顶渣结壳的原因分析及控制措施[J].中国冶金,2016,26(9):48.
[3]
刘志宏,张兴中.GCr15轴承钢精炼渣结壳机理[J].钢铁,2015,50(6):47.
[4]
姚金甫,田守信,牟济宁,等.钢包粘渣的机理研究[J].宝钢技术,2002(6):59.
[5]
唐洪乐,孙晓辉,洪建国.钢包粘渣原因分析及措施[J].炼钢,2009,25(4):24.
[6]
尚继民.精炼钢包的粘渣及其处理方案[J].黑龙江冶金,2012,32(2):4.
[7]
张彩军,涂冬梅.409不锈钢结晶器结壳[J].河北理工大学学报:自然科学版,2011,33(4):30.
[8]
于华财,魏运波,黄健.活性石灰在钢水精炼中的应用[J].炼钢,2004,2(1):30.
[9]
闫红玉.真空处理插入管清渣装置电控系统设计[J].电气应用,2009,28(20):70.
[10]
董光军,温维新,曹运涛,等.结晶器液面结壳的原因分析及预防[J].连铸,2006,31(3):20.
[11]
张康晖,王月,邹长东,等.含铬转炉渣黏度和表面张力的计算模型[J].中国冶金,2020,30(1):38.
[12]
许仁泽,张贺顺,张建良,等.京唐高炉渣性能评价及低镁渣性能分析[J].中国冶金,2016,26(11):16.
[13]
刘华生.本钢180T钢包渣线砖侵蚀分析[J].本钢技术,2014(5):17.
[1]
王旭凤, 王强强, 张旭彬, 王谦, 何生平. AlN对高铝钢用CaO-SiO2 基保护渣性能的影响 [J]. 钢铁, 2022, 57(5): 64-71.
[2]
蒋香归1,任英1,杨文1,张立峰2. 钢轧制过程中非金属夹杂物变形研究进展 [J]. 钢铁研究学报, 2022, 34(4): 297-308.
[3]
翟晓波1,2,王刚1,2,邹忠平1,2,李想3. 2种氧分压下铁矿粉烧结高温熔体的流动行为 [J]. 钢铁研究学报, 2022, 34(1): 75-87.
[4]
王亮, 程树森, 刘朋波, 陈艳波. K2 O和Na2 O对高Al2 O3 炉渣组元活度和MgO含量的影响 [J]. 钢铁, 2022, 57(1): 48-56.
[5]
侯飘, 余文轴, 白晨光, 潘成, 袁万能, 李涛. 钒钛磁铁矿冶炼铁水的黏流性能及其影响因素 [J]. 钢铁, 2022, 57(1): 57-65.
[6]
莫嵘臻1,张立峰2,任英1,杨文1. 高铝钢用低反应型保护渣成分对其黏度的影响 [J]. 钢铁研究学报, 2021, 33(8): 695-708.
[7]
赖朝彬1,赖籽屹1,冯小明2,李杰1,余小琴2,杨小刚1,2. 无取向电工钢WG350生产过程中夹杂物的行为与控制 [J]. 钢铁研究学报, 2021, 33(8): 767-774.
[8]
盛光晔, 杨文, 赵令, 廖直友, 吴婷. BaO对铝酸盐熔渣微观结构和宏观性能的影响 [J]. 连铸, 2021, 40(2): 14-18.
[9]
刘昊, 亓捷, 刘承军, 姜茂发. 含B2 O3 钙铝基连铸保护渣剪切变稀特性 [J]. 连铸, 2021, 40(2): 19-24.
[10]
卢春晓, 毛誉敏, 张旭彬, 王强强, 王谦. 保护渣黏度对连铸润滑影响的模拟仿真 [J]. 连铸, 2021, 40(2): 43-47.
[11]
巨建涛,杨康帅,朱智洪,顾越,常立忠. 电渣重熔中CaF2 和CaO/Al2 O3 对含TiO2 渣系黏度和结构的影响 [J]. 钢铁研究学报(英文版), 2021, 28(12): 1541-1550.
[12]
李权辉, 陶镳, 徐志祥, 周剑, 王强强, 何生平. 连铸保护渣对GCr15轴承钢铸坯渣沟缺陷的影响 [J]. 连铸, 2021, 40(1): 55-58.
[13]
何生平,陈阳,潘伟杰,王强强,张旭彬,王谦. CaO-Al2O3基低反应性保护渣熔化及流动特性的成分控制区域研究 [J]. 钢铁研究学报, 2020, 32(9): 771-779.
[14]
白晨光, 严志明, 庞正德, 蒋宇阳, 凌家伟, 吕学伟. 炉渣黏度测量与计算模型的研究进展 [J]. 钢铁, 2020, 55(8): 27-37.
[15]
庞正德, 吕学伟, 严志明, 白晨光, 谢洪恩, 潘成. 超高TiO2 高炉渣黏度及熔化性温度 [J]. 钢铁, 2020, 55(8): 181-186.