五流中间包稳态及非稳态试验
储成阳, 徐宇, 武鸿杰, 张闯, 周俐
安徽工业大学冶金工程学院, 安徽 马鞍山 243002
Experiment on steady state and unsteady state of five-stream tundish
CHU Cheng-yang, XU Yu, WU Hong-jie, ZHANG Chuang, ZHOU Li
School of Metallurgical Engineering, Anhui University of Technology, ma'anshan 243002, Anhui, China
摘要 为改善国内某钢厂五流中间包流场,降低非稳态换包过程的负面影响,获得高品质洁净钢,通过水模拟试验进行稳态及非稳态换包过程的研究。试验结果表明,采用方案3的稳流器结构对该中间包稳态浇铸的流场更加有利,该试验条件下的死区体积比例为10.46%;非稳态换包过程的最佳工艺条件为换包液位350 mm、充包流量12 m3 /h。
关键词 ：
中间包 ,
稳态 ,
换包过程 ,
水模拟 ,
稳流器 ,
连铸
Abstract ：In order to improve the flow field of a five-strand tundish in a domestic Steel Plant, reduce the negative impact of the unsteady state replacement process,and obtain high-quality clean steel. This paper studies the steady-state and non-steady-state ladle changing process through water simulation experiments. The experimental results show that the steady-state flow field of the tundish casting is better and more favorable by using the stabilizer structure of scheme 3. The dead zone volume ratio under this experimental condition is 10.46%; the optimal process conditions for the unsteady-state bag-changing process are:Packing liquid level is 350 mm and filling flow is 12 m3 /h.
Key words ：
tundish
steady state
ladle changing process
water simulation
stabilizer
casting
收稿日期: 2020-04-07
引用本文:
储成阳, 徐宇, 武鸿杰, 张闯, 周俐. 五流中间包稳态及非稳态试验[J]. 连铸, 2020, 39(5): 7-15.
CHU Cheng-yang, XU Yu, WU Hong-jie, ZHANG Chuang, ZHOU Li. Experiment on steady state and unsteady state of five-stream tundish. CONTINUOUS CASTING, 2020, 39(5): 7-15.
链接本文:
http://www.chinamet.cn/Jweb_lz/CN/10.13228/j.boyuan.issn1005-4006.20200029 或 http://www.chinamet.cn/Jweb_lz/CN/Y2020/V39/I5/7
[1]
杨树峰,吴金强,李京社,等. 四流中间包控流装置优化物理模拟[J]. 中国冶金,2019,29(4):81.
[2]
巩彦坤,李高良,韩继强,等. CSP钢水钙铝比对中包塞棒开口度的影响[J]. 河北冶金,2020(3):14.
[3]
朱坦华,周秋月,任英,等. 二次氧化过程IF钢中间包中夹杂物演变行为[J]. 钢铁,2020,55(3):35.
[4]
吴金强,杨树峰,李京社,等. 三流中间包结构优化物理模拟[J]. 中国冶金,2019,29(11):39.
[5]
梅忠,杨志刚,赵定国,等.冲压用钢中大型夹杂物的研究[J]. 河北冶金,2019(7):8.
[6]
秦绪锋,程常桂,李阳,等. 上水口环形吹氩对中间包内渣眼形成的影响[J]. 钢铁,2019,54(8):107.
[7]
李茂旺,李怡宏,董超. 流钢孔对中间包流体行为影响的数值模拟[J]. 中国冶金,2020,30(6):55.
[8]
陈远清,仇圣桃. T形中间包新型控流装置的模拟及试验[J]. 钢铁,2018,53(7):45.
[9]
陈登福,胡锐,王青峡,等. 连铸中间包多孔挡墙设置优化的数学物理模拟[J]. 过程工程学报,2008(增刊1):49.
[10]
王伟,朱立光,张彩军. 双流T-型中间包的流场模拟及其控流结构优化[J]. 连铸,2020(2):62.
[11]
Tripathi A. Numerical investigation of electro-magnetic flow control phenomenon in a uindish[J]. ISIJ International,2012,52(3):447.
[12]
李怡宏,包燕平,赵立华,等. 多流中间包导流孔对钢液流动轨迹的影响[J]. 钢铁,2014,49(6):37.
[13]
徐其言,刘辉,周俐. 70 t连铸中间包内钢液流动的物理模拟[J]. 安徽工业大学学报:自然科学版,2017,34(1):16.
[14]
陈庆,储成阳,朱李艳,等. 两用型中间包控流装置的优化[J]. 炼钢,2019,35(1):29.
[15]
刘辉,王佳,梁健,等. 不同流量下两流中间包水力学模拟试验[J]. 钢铁钒钛,2015,36(3):93.
[16]
窦为学,姚海英,常立山,等. 通道式感应加热中间包流场物理模拟研究[J]. 连铸,2019(3):29.
[17]
谈彪,陈列,史占军,等. 170 mm×170 mm连铸非稳态铸坯洁净度的研究[J]. 钢铁研究,2016,44(5):19.
[18]
Takahashi K,Ando M,Ishii T. Numerical investigation of unsteady moiten steel flow and inclusion behavior in the tundish in the ladle change period[J]. ISIJ International,2014,54(2):304.
[19]
张闯,周俐,朱李艳,等. 换包过程引流砂行为的试验分析[J]. 炼钢,2018,34(4):35.
[20]
蔡起良. 非稳态浇注时铸坯裂纹的控制措施[J]. 连铸,2009(4):31.
[1]
钱凡，李化龙，杨文刚，郭海荣，刘国齐，李红霞，马北越. 添加剂对BN-ZrO2 陶瓷抗钢液侵蚀影响研究
[2]
张翔，谢清华，倪培远，厉英. 全水口自旋流连铸水口钢水流动行为
[3]
赵显久1,2，张捷宇2,3，李传军2,3. 冷轧薄板钙镁铝尖晶石类夹杂物成因分析
[4]
商庭瑞, 王卫领, 康吉柏, 朱苗勇, 罗森. 20CrMnTi连铸瞬态与平均冷速条件下凝固原位观察
[5]
陈斌, 李海波, 季晨曦, 刘国梁, 周海忱. 浇铸参数对结晶器液面波动影响及其工业应用
[6]
康永林, 朱国明, 姜敏, 王国连, 刘彭涛, 徐海卫,谢翠红, 魏运飞, 沈开照, 刘洋. 板坯连铸大辊径大压下及低压缩比轧制特厚板
[7]
程瑾琦，张立强，伏凯旋，赵傲南. 钢包长水口吹氩自动控制系统研究与应用
[8]
吕迺冰, 高航, 刘珂, 刘斌, 徐士新, 周洁. 冷却强度对超高硫中碳钢方坯凝固过程MnS生长的影响
[9]
赵鹏1,2，张华1,2，方庆1,2，王家辉1,2，吴国良1,2，倪红卫1,2. 六流小方坯中间包堵流浇注的数值模拟研究
[10]
宫佳睿，刘中秋，吴颖东，姚毓超，姜玖华，李宝宽. 连铸结晶器内弥散氩气泡的瞬态运动和捕捉行为
[11]
周秋月, 朱坦华, 张立峰, 陈威, 袁天祥, 刘珍童. 非稳态浇铸对结晶器卷渣定量影响的大涡模拟
[12]
高江, 刘青, 李权辉, 孙建坤, 陶镳, 张江山. 挡墙设计对四流T型中间包钢液流动行为的影响
[13]
殷攀, 袁几百, 李秀杰, 赵洪亮. 不同形式稳流器对中间包冶金效果的影响
[14]
李华刚. 板坯连铸铸流电磁搅拌辊的设计与应用
[15]
王志政, 钟鹏, 王欢. 双流板坯连铸机中间包系统优化
2020, Vol. 39 
